亚洲区免费-亚洲区视频-亚洲巨乳在线-亚洲巨乳自拍在线视频-久久好色-久久机热一这里只精品

關(guān)于第15211556號“亞聯(lián)YALIAN”商標

無效宣告請求裁定書

商評字[2016]第0000103479號

　　申請人：亞聯(lián)（天津）信息技術(shù)有限責任公司

　　委托代理人：北京權(quán)智知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

　　被申請人：萊斯特集團有限公司

　　委托代理人：北京摯達知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司

　　申請人于2016年2月5日對第15211556號“亞聯(lián)YALIAN”商標（以下稱爭議商標）提出無效宣告請求。我委依法受理后，依照《商標評審規(guī)則》第六條的規(guī)定，組成合議組依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　申請人的主要理由：1、申請人是由亞洲金融合作聯(lián)盟發(fā)起成立的信息技術(shù)服務(wù)公司，致力于為金融行業(yè)提供可信賴的IT服務(wù)。申請人從成立之初一直在使用“亞聯(lián)”商標，經(jīng)過申請人的宣傳使用，該商標已經(jīng)與申請人形成了一一對應的關(guān)系。2、爭議商標是對申請人在先使用并具有一定影響商標的惡意搶注。3、爭議商標的申請注冊損害了申請人的在先商號權(quán)。4、被申請人惡意注冊爭議商標的行為造成市場混亂，擾亂了社會主義市場經(jīng)濟秩序，對申請人造成巨大的經(jīng)濟損失，對消費者產(chǎn)生巨大的不良影響。被申請人申請注冊爭議商標的行為違反了《民法通則》第四條、《反不正當競爭法》第二條、第五條、第九條的相關(guān)規(guī)定。綜上，申請人依據(jù)《商標法》第三十二條及上述《民法通則》、《反不正當競爭法》等規(guī)定，請求宣告爭議商標無效。

　　申請人向我委提交了以下主要證據(jù)：1、申請人主體資格證據(jù)；2、申請人為中城智慧城市建設(shè)研究會第一屆理事會副理事長單位的證書；3、申請人為中國社區(qū)發(fā)展協(xié)會會員單位的證據(jù)；4、涉及申請人的媒體采訪及報道資料；5、申請人簽訂的備忘錄、協(xié)議書、意向書等；6、百度搜索被申請人中英文名稱、“亞聯(lián)”的結(jié)果頁面。7、爭議商標檔案及申請人在后申請的“亞聯(lián)”商標檔案。

　　被申請人答辯的主要理由：1、爭議商標申請在先，享有在先權(quán)利。申請人主張的是商號而不是商標，不同行政地域可以有相同商號的企業(yè)存在。2、申請人商號不符合知名商號的認定條件。3、爭議商標的申請注冊并無惡意，爭議商標未與他人在先權(quán)利相沖突，符合商標法注冊規(guī)定，申請人的行為存在明顯惡意。綜上，請求依法維持爭議商標注冊。

　　被申請人向我委提交了以下主要證據(jù)：1、被申請人主體資格證據(jù)；2、其他企業(yè)使用“亞聯(lián)”作為商號的證據(jù)；3、杭州市蕭山區(qū)知名商號認定和保護辦法；4、被申請人簽訂的戰(zhàn)略合作框架協(xié)議及爭議商標使用網(wǎng)頁資料。

　　我委經(jīng)審理查明：爭議商標由被申請人于2014年8月22日申請注冊，于2015年12月7日獲得核準，核定使用在第42類“計算機軟件設(shè)計、測量、化妝品研究、氣象信息、生物學研究”等服務(wù)上。該事實有商標檔案在案佐證。

　　我委認為，

　　1、申請人提交的證據(jù)3和證據(jù)4中的大部分材料形成時間晚于爭議商標申請日；證據(jù)2雖然形成時間早于爭議商標申請日，但難以證明申請人使用“亞聯(lián)”商標的情況；證據(jù)5中僅有部分材料顯示的形成時間早于爭議商標申請日，且均為協(xié)議書或意向書，在缺乏其他證據(jù)佐證的情況下難以確定其實際履行情況，不能成為申請人“亞聯(lián)”商標實際使用的有效證據(jù)；證據(jù)6亦難以證明申請人在爭議商標申請日前實際使用“亞聯(lián)”商標的情況。僅憑申請人提交的證據(jù)4中極少量涉及申請人業(yè)務(wù)介紹的媒體報道難以證明其在爭議商標申請日前已將“亞聯(lián)”商標使用在相同或者類似服務(wù)上并具有一定知名度。因此，申請人關(guān)于爭議商標系對其在先使用并有一定影響商標的惡意搶注，構(gòu)成了《商標法》第三十二條規(guī)定情形的理由，缺乏事實依據(jù)，我委不予支持。

　　2、依據(jù)《商標法》第三十二條關(guān)于在先權(quán)利的規(guī)定對在先商號權(quán)予以保護，應當符合該商號在系爭商標申請日前已經(jīng)使用并具有一定知名度為條件。本案中，如前所述，申請人提交的證據(jù)材料或形成時間晚于爭議商標申請日，或缺乏實際履行證據(jù)，僅憑少量證據(jù)難以證明申請人商號在爭議商標申請日前已經(jīng)在計算機軟件設(shè)計等行業(yè)領(lǐng)域內(nèi)具有一定知名度。因此，申請人關(guān)于爭議商標的申請注冊損害其在先商號權(quán)的主張缺乏事實依據(jù)，我委不予支持。

　　3、申請人援引了《反不正當競爭法》第五條第（二）項的規(guī)定，該規(guī)定中有關(guān)知名商品名稱、包裝、裝潢等在先民事權(quán)益保護的內(nèi)容可納入《商標法》第三十二條“申請注冊商標不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利”之規(guī)定的調(diào)整范圍，但是，申請人在本案中并未具體提出其主張何種知名商品特有名稱、包裝、裝潢，或者其他能夠納入《反不正當競爭法》第五條及《商標法》第三十二條保護范圍的在先民事權(quán)利。申請人援引的《反不正當競爭法》第九條的內(nèi)容不屬于我委評審范圍。

　　4、申請人關(guān)于被申請人的行為造成市場混亂，擾亂了社會主義市場經(jīng)濟秩序，產(chǎn)生不良影響等理由缺乏事實及法律依據(jù)，我委不予支持。此外，申請人援引的《民法通則》第四條的規(guī)定系原則性規(guī)定，其內(nèi)容具體體現(xiàn)在商標法條款中，我委已根據(jù)申請人提出的具體事實和理由適用相應的具體條款進行了審理，不再對該原則性規(guī)定進行評述。

　　綜上，申請人無效宣告理由不成立。

　　依照《中華人民共和國商標法》第四十五條第二款和第四十六條的規(guī)定，我委裁定如下：

　　爭議商標予以維持。

當事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向法院遞交起訴狀的同時或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。

合議組成員：劉海波

劉胤潁

徐曉建

2016年12月01日

昆明商標注冊公司更多詳情請咨詢：13888274073