案情簡(jiǎn)介
2015年8月27日,順豐控股(集團(tuán))有限公司(以下稱申請(qǐng)人)委托代理機(jī)構(gòu),向商標(biāo)局(以下稱被申請(qǐng)人)提交了第17768689、17769157、17769346、17769457、17769622、17769695、17769959、17770134號(hào)“順嫂網(wǎng)”商標(biāo)(以下統(tǒng)稱涉案商標(biāo))注冊(cè)申請(qǐng)。被申請(qǐng)人經(jīng)審查認(rèn)為,申請(qǐng)人通過(guò)中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)網(wǎng)上申請(qǐng)上傳的《商標(biāo)代理委托書》未記載所代理的商標(biāo)名稱(上傳的為錯(cuò)誤字符),代理內(nèi)容及權(quán)限不完整。根據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施條例》第十八條規(guī)定,被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人發(fā)出了《商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)不予受理通知書》。
2015年11月10日,申請(qǐng)人向我局提起行政復(fù)議,主張其上傳的委托書上載明了委托權(quán)限和委托內(nèi)容,即使被申請(qǐng)人認(rèn)為內(nèi)容不完整,也應(yīng)要求申請(qǐng)人補(bǔ)正而非不予受理。因此,請(qǐng)求撤銷被申請(qǐng)人注冊(cè)申請(qǐng)不予受理決定。我局經(jīng)審理查明,申請(qǐng)人通過(guò)網(wǎng)上申請(qǐng)上傳的代理委托書中商標(biāo)名稱和落款日期均為錯(cuò)誤字符,但結(jié)合商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書來(lái)看,涉案商標(biāo)應(yīng)為“順嫂網(wǎng)”,再結(jié)合申請(qǐng)人復(fù)議中提交的證據(jù),代理委托書上的錯(cuò)誤字符應(yīng)是上傳中電子系統(tǒng)出現(xiàn)錯(cuò)誤所致。被申請(qǐng)人直接因該瑕疵作出不予受理決定,導(dǎo)致涉案商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)日的喪失,不合行政法上的比例原則。被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施條例》第十八條第二款的規(guī)定通知申請(qǐng)人就該瑕疵進(jìn)行補(bǔ)正。因此,被申請(qǐng)人未給予申請(qǐng)人補(bǔ)正機(jī)會(huì),直接作出注冊(cè)申請(qǐng)不予受理決定違反法定程序,我局于2016年1月7日撤銷了被申請(qǐng)人作出的注冊(cè)申請(qǐng)不予受理決定。分析點(diǎn)評(píng)
本案的焦點(diǎn)問(wèn)題是被申請(qǐng)人作出的注冊(cè)申請(qǐng)不予受理決定是否合法、適當(dāng)。《商標(biāo)法》第二十二條第三款規(guī)定,商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)等有關(guān)文件,可以以書面方式或者數(shù)據(jù)電文方式提出。《商標(biāo)法實(shí)施條例》第八條規(guī)定,以商標(biāo)法第二十二條規(guī)定的數(shù)據(jù)電文方式提交商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)等有關(guān)文件,應(yīng)當(dāng)按照商標(biāo)局或者商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的規(guī)定通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)提交。近年來(lái),隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的迅猛發(fā)展,通過(guò)數(shù)據(jù)電文方式提交商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)文件的條件日益成熟,因此,在商標(biāo)法第三次修改時(shí)新增了網(wǎng)上申請(qǐng)的做法,豐富了商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的提交方式,既方便了商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人辦理申請(qǐng)手續(xù),也減少了商標(biāo)審查的行政成本,提高了商標(biāo)審查的工作效率,有力推進(jìn)了商標(biāo)注冊(cè)便利化改革。
同時(shí),考慮到計(jì)算機(jī)系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等存在一定的不穩(wěn)定因素,《商標(biāo)法實(shí)施條例》第九條第三款作出如下規(guī)定,以數(shù)據(jù)電文方式提交的,以商標(biāo)局或者商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)數(shù)據(jù)庫(kù)記錄為準(zhǔn),但是當(dāng)事人確有證據(jù)證明商標(biāo)局或者商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)檔案、數(shù)據(jù)庫(kù)記錄有錯(cuò)誤的除外。被申請(qǐng)人在中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)上公布的《商標(biāo)網(wǎng)上申請(qǐng)暫行規(guī)定》第六條亦規(guī)定,提交商標(biāo)注冊(cè)網(wǎng)上申請(qǐng),申請(qǐng)信息以商標(biāo)局的數(shù)據(jù)庫(kù)記錄為準(zhǔn)。但是當(dāng)事人確有證據(jù)證明商標(biāo)局?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)記錄有錯(cuò)誤的除外。但書的規(guī)定是對(duì)申請(qǐng)人權(quán)利的充分保障,申請(qǐng)人若能夠提供證據(jù)證明數(shù)據(jù)庫(kù)確有錯(cuò)誤,則被申請(qǐng)人應(yīng)當(dāng)給予其權(quán)利救濟(jì)。本案中,結(jié)合商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書和申請(qǐng)人復(fù)議提交的證據(jù)來(lái)看,可以證明代理委托書中的錯(cuò)誤確為電子系統(tǒng)出錯(cuò)所致,該錯(cuò)誤的不利后果不應(yīng)由申請(qǐng)人承擔(dān),而應(yīng)當(dāng)給予其補(bǔ)正該錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)。在復(fù)議實(shí)務(wù)中,對(duì)于商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)文件中存在的一些錯(cuò)誤,如注冊(cè)申請(qǐng)的代理委托書中委托人國(guó)籍、商標(biāo)名稱未填寫或填寫內(nèi)容有誤等,我們認(rèn)為均不屬于影響審查的實(shí)質(zhì)性錯(cuò)誤,根據(jù)《商標(biāo)法實(shí)施條例》第十八條第二款的規(guī)定,被申請(qǐng)人應(yīng)就上述錯(cuò)誤給予申請(qǐng)人一次補(bǔ)正機(jī)會(huì)。
版權(quán)所有 云南零點(diǎn)科技有限公司 知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)中心 © Copyright 2015-2020. www.gcitrading.cn . All Rights Reserved. 滇ICP備14000636號(hào)-6 網(wǎng)絡(luò)推廣:零點(diǎn)互聯(lián)
網(wǎng)址:www.gcitrading.cn
公司主要服務(wù)于商標(biāo)注冊(cè),商標(biāo)轉(zhuǎn)讓交易,云南商標(biāo)注冊(cè),昆明商標(biāo)注冊(cè),商標(biāo)代理注冊(cè)公司,商標(biāo)變更,商標(biāo)續(xù)展,專利申請(qǐng),版權(quán)登記等服務(wù),經(jīng)國(guó)家商標(biāo)局批準(zhǔn)經(jīng)營(yíng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)。公司秉承公正公開(kāi),為企業(yè)提供專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)建議。
熱門搜索:商標(biāo)注冊(cè) ,商標(biāo)轉(zhuǎn)讓交易 ,云南商標(biāo)注冊(cè) 昆明商標(biāo)注冊(cè) 商標(biāo)注冊(cè)公司 商標(biāo)代理公司 商標(biāo)注冊(cè)代理
網(wǎng)站地圖 網(wǎng)站地圖 網(wǎng)站地圖