亚洲区免费-亚洲区视频-亚洲巨乳在线-亚洲巨乳自拍在线视频-久久好色-久久机热一这里只精品

關(guān)于第13726757號(hào)“上春江”商標(biāo)

無效宣告請(qǐng)求裁定書

商評(píng)字【2017】第0000074018號(hào)

申請(qǐng)人：浙江桐廬閥門總廠

　　委托代理人：杭州德龍知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

　　被申請(qǐng)人：上海春江閥門有限公司

　　委托代理人：上海華璽商標(biāo)代理有限公司

　　申請(qǐng)人于2016年10月21日對(duì)第13726757號(hào)“上春江”商標(biāo)（以下稱爭(zhēng)議商標(biāo)）提出無效宣告請(qǐng)求。我委依法受理后，依照《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第六條的規(guī)定，組成合議組依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　申請(qǐng)人的主要理由：申請(qǐng)人是浙江省最大的低中壓閥門生產(chǎn)廠家，在行業(yè)內(nèi)享有較高知名度。爭(zhēng)議商標(biāo)與申請(qǐng)人的第185720號(hào)“春江 CJ及圖”商標(biāo)（以下稱引證商標(biāo)）已構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。被申請(qǐng)人具有明顯的攀附申請(qǐng)人商標(biāo)知名度的惡意，爭(zhēng)議商標(biāo)是對(duì)申請(qǐng)人馳名商標(biāo)的復(fù)制和摹仿。綜上，依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第十三條第三款、第三十條的規(guī)定，請(qǐng)求宣告爭(zhēng)議商標(biāo)無效。

　　申請(qǐng)人向我委提交了以下主要證據(jù)：

　　1、申請(qǐng)人產(chǎn)品銷售證據(jù)、會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具的審計(jì)報(bào)告等證據(jù)；

　　2、申請(qǐng)人廣告宣傳證據(jù)等證據(jù)；

　　3、申請(qǐng)人及其商標(biāo)所獲榮譽(yù)等證據(jù)；

　　4、申請(qǐng)人參與制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的證據(jù)；

　　5、申請(qǐng)人商標(biāo)受保護(hù)的判決、決定等證據(jù)

　　6、其他相關(guān)證據(jù)。

　　被申請(qǐng)人答辯的主要理由：爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)區(qū)別明顯，未構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人提交的證據(jù)不能證明引證商標(biāo)已構(gòu)成馳名商標(biāo)。綜上，請(qǐng)求維持爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)。

　　被申請(qǐng)人向我委提交了以下主要證據(jù)：被申請(qǐng)人產(chǎn)品檢驗(yàn)報(bào)告及產(chǎn)品手冊(cè)。

　　針對(duì)被申請(qǐng)人的答辯理由，申請(qǐng)人發(fā)表的質(zhì)證意見與其申請(qǐng)理由基本一致。

　　經(jīng)審理查明：

　　1、爭(zhēng)議商標(biāo)由被申請(qǐng)人于2013年12月13日向商標(biāo)局提出注冊(cè)申請(qǐng)，指定使用在第6類金屬排水阱（閥）等商品上，經(jīng)異議程序于2016年9月21日獲準(zhǔn)注冊(cè)，商標(biāo)專用權(quán)期限至2025年3月13日。

　　2、引證商標(biāo)由申請(qǐng)人所有，于1982年6月7日向商標(biāo)局提出注冊(cè)申請(qǐng)，指定使用在第7類閥門商品上，1983年7月5日獲準(zhǔn)注冊(cè)。經(jīng)續(xù)展，商標(biāo)專用權(quán)期限至2023年7月4日。

　　3、引證商標(biāo)分別于2011年1月1日、2014年1月1日被浙江省工商行政管理局認(rèn)定為“浙江省著名商標(biāo)”。

　　4、2015年3月9日，上海市工商行政管理局松江分局作出了滬工商松案處字（2015）第270201510023號(hào)《行政處罰決定書》，對(duì)被申請(qǐng)人侵犯申請(qǐng)人引證商標(biāo)專用權(quán)的行為進(jìn)行了處罰。

　　以上事實(shí)由商標(biāo)檔案及申請(qǐng)人提交的證據(jù)3、5在案佐證。

　　我委認(rèn)為，根據(jù)雙方當(dāng)事人陳述的事實(shí)和理由，本案的焦點(diǎn)問題可歸納為：1、爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)是否構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)；2、爭(zhēng)議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)是否構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第十三條第三款規(guī)定所指情形。

　　針對(duì)焦點(diǎn)問題1，爭(zhēng)議商標(biāo)完整包含引證商標(biāo)顯著識(shí)別文字“春江”，含義未形成明顯區(qū)別。爭(zhēng)議商標(biāo)指定使用的金屬排水阱（閥）等商品與引證商標(biāo)核定使用的閥門商品在功能用途、所用原料、消費(fèi)群體等方面存在一定共性或具有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，屬于類似商品。加之，在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)日之前，引證商標(biāo)已具有一定知名度，爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)共同使用在類似商品上，易引起相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)，故爭(zhēng)議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)已構(gòu)成《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條所指情形。

　　針對(duì)焦點(diǎn)問題2，鑒于我委已適用《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條的規(guī)定對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)的權(quán)利沖突進(jìn)行了審理，并認(rèn)為爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)已構(gòu)成使用在類似商品上的近似商標(biāo)，故本案無需再適用《中華人民共和國商標(biāo)法》第十三條第三款的規(guī)定進(jìn)行審理。

　　綜上，申請(qǐng)人無效宣告理由部分成立。

　　依照（修改前）《中華人民共和國商標(biāo)法》第三十條、第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定，我委裁定如下：

　　爭(zhēng)議商標(biāo)予以無效宣告。

當(dāng)事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向人民法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書面告知我委。

合議組成員：趙 輝

張鴻燁

孫明娟

2017年6月26日

昆明商標(biāo)注冊(cè)公司更多詳情請(qǐng)咨詢：13888274073