據(jù)報道,昨日蘋果向設在圣地亞哥的美國地區(qū)法庭提交了一份文件,文件中對7月份高通起訴蘋果的訴訟作出回應。蘋果指出,高通起訴其的數(shù)項專利皆是無效,并且發(fā)現(xiàn)高通至少侵犯了其八項的電池壽命的相關(guān)專利。
案件糾紛
據(jù)悉,蘋果此次反擊高通并不是空穴來風,早在今年的7月份高通就指控蘋果,侵犯了其多項智能手機電池壽命相關(guān)的專利。在高通多次的挑釁下,蘋果絕地追擊反訴高通專利無效,且起訴高通侵犯了其至少八項的電池壽命專利。
在專利無效方面,蘋果指出在高通尋找、占有上述的智能手機電池壽命專利時,蘋果早在數(shù)年前就開始申請這些專利。根據(jù)專利的“申請在先”原則,專利的權(quán)屬自然落在了蘋果手上。
在蘋果反訴高通方面,蘋果指控高通的Snapdragon 800和820處理器(芯片)侵犯了其多項專利技術(shù),即智能手機壽命專利,關(guān)于確保手機處理器的每個app、后臺程序只提取所需的最低電量,在不需要的時及時關(guān)閉處理器的某些程序,并且能讓休眠和喚醒功能更好地工作、執(zhí)行。
據(jù)了解,高通侵權(quán)的芯片被應用在了三星的高端手機和Alphabet旗下谷歌部門的Pixel手機,但蘋果在這樁反訴中從未提及三星與谷歌。從一定層面上講,蘋果此舉彰顯了反擊“專利流氓”的決心。正如上文所述,蘋果的舉動并非空穴來風,一切皆因為高通每一次的主動襲擊。
蘋果、高通的專利訴訟戰(zhàn)
今年1月份,蘋果對高通肆意收取專利費的舉動,向法庭起訴并索賠10億美元。蘋果指出,高通不根據(jù)“市場價”、主觀肆意收取專利技術(shù)費用根本不合理。
5月份,高通針對蘋果的指控,反手襲擊蘋果生產(chǎn)iPhone的代工廠富士康、和碩、緯創(chuàng)和仁寶,訴稱四大工廠在蘋果的“慫恿”下,紛紛拒絕向高通支付相關(guān)專利費用。
7月份,即上文所述的高通起訴蘋果智能手機電池專利侵權(quán)。
專利挖掘、布局
縱觀近年的專利訴訟案件,發(fā)現(xiàn)無論是主動出擊還是反向被訴,高通可謂是專利戰(zhàn)場上的“老熟客”。例如,歐盟曾對高通展開專利授權(quán)費調(diào)查,最終成功索賠25億美元;日本曾因高通觸犯了日本反壟斷法規(guī),要求立即修改相關(guān)授權(quán)事宜;中國曾就高通的專利流氓行為,開出60.88億元的罰單;韓國同樣對高通開出1萬億韓元的罰單。高通之所以如此猖狂的原因,也正因為其“專利城墻”過于強大。
如果對于商標注冊有更多問題請撥打電話13888274073昆明商標代理公司將一一為您分析解決。
注:本文源于網(wǎng)絡,如有侵權(quán)請告知我們刪除,以上僅供參考!
版權(quán)所有 云南零點科技有限公司 知識產(chǎn)權(quán)服務中心 © Copyright 2015-2020. www.gcitrading.cn . All Rights Reserved. 滇ICP備14000636號-6 網(wǎng)絡推廣:零點互聯(lián)
網(wǎng)址:www.gcitrading.cn
公司主要服務于商標注冊,商標轉(zhuǎn)讓交易,云南商標注冊,昆明商標注冊,商標代理注冊公司,商標變更,商標續(xù)展,專利申請,版權(quán)登記等服務,經(jīng)國家商標局批準經(jīng)營知識產(chǎn)權(quán)代理服務。公司秉承公正公開,為企業(yè)提供專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)服務建議。
熱門搜索:商標注冊 ,商標轉(zhuǎn)讓交易 ,云南商標注冊 昆明商標注冊 商標注冊公司 商標代理公司 商標注冊代理
網(wǎng)站地圖 網(wǎng)站地圖 網(wǎng)站地圖