亚洲区免费-亚洲区视频-亚洲巨乳在线-亚洲巨乳自拍在线视频-久久好色-久久机热一这里只精品

關(guān)于第10244346號(hào)“萬(wàn)雀家友樂(lè)及圖”商標(biāo)

無(wú)效宣告請(qǐng)求裁定書(shū)

商評(píng)字[2016]第0000097031號(hào)

申請(qǐng)人：松岡機(jī)電（中國(guó)）有限公司

委托代理人：北京謝天晴知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司

被申請(qǐng)人：古春華

申請(qǐng)人于2016年03月07日對(duì)第10244346號(hào)“萬(wàn)雀家友樂(lè)及圖”商標(biāo)（以下稱(chēng)爭(zhēng)議商標(biāo)）提出無(wú)效宣告請(qǐng)求。我委依法受理后，依照《商標(biāo)評(píng)審規(guī)則》第六條的規(guī)定，組成合議組依法進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請(qǐng)人的主要理由：申請(qǐng)人前身系全球和全國(guó)最大的自動(dòng)麻將機(jī)生產(chǎn)基地，“雀友”商標(biāo)為申請(qǐng)人自創(chuàng)，已成為全國(guó)知名的麻將機(jī)品牌。爭(zhēng)議商標(biāo)與申請(qǐng)人的第1110578號(hào)“雀友QUEYOU”商標(biāo)、第3221829號(hào)“雀友QUEYOU”商標(biāo)（以下分別稱(chēng)引證商標(biāo)一、二）構(gòu)成類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。引證商標(biāo)一已被商標(biāo)局認(rèn)定為馳名商標(biāo)，并按照馳名商標(biāo)獲得了保護(hù)，鑒于引證商標(biāo)一在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)前已具有一定的影響，爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)是對(duì)馳名商標(biāo)的復(fù)制與模仿。爭(zhēng)議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)構(gòu)成以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)，其注冊(cè)使用易誤導(dǎo)公眾，擾亂正常的經(jīng)濟(jì)秩序。綜上，爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)已構(gòu)成《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條、《民法通則》第四條、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《商標(biāo)法》）第七條、第十條、第十三條、第三十條、第三十二條、第四十五條之情形，應(yīng)予以宣告無(wú)效。

申請(qǐng)人向我委提交了以下主要證據(jù)（均為復(fù)印件）：

1、爭(zhēng)議商標(biāo)的商標(biāo)詳細(xì)檔案；

2、第1110578號(hào)和第6792178號(hào)商標(biāo)詳細(xì)檔案；

3、申請(qǐng)人公司介紹以及申請(qǐng)人“雀友”品牌麻將桌的產(chǎn)品照片宣傳冊(cè)；

4、2010年至2015年質(zhì)量檢測(cè)報(bào)告；

5、“雀友”品牌宣傳圖片；

6、商標(biāo)馳字《2010》第377號(hào)《關(guān)于認(rèn)定“雀友QUEYOU”商標(biāo)為馳名商標(biāo)的批復(fù)》文件；

7、2010年至2014年廣告發(fā)票；

8、2010年至2015年部分經(jīng)銷(xiāo)商合同；

9、2010年至2015年產(chǎn)品發(fā)票；

10、2010年至2015年納稅證明；

11、“雀友”商標(biāo)獲得的榮譽(yù)；

12、杭州市工商行政管理局為申請(qǐng)人向國(guó)家工商行政管理總局出具的“關(guān)于要求加快審理雀友商標(biāo)異議案的報(bào)告”；

13、杭州市工商行政管理局為申請(qǐng)人向國(guó)家工商行政管理總局出具的“關(guān)于要求加大保護(hù)雀友queyou馳名商標(biāo)的報(bào)告”；

14、國(guó)家工商行政管理總局關(guān)于糾正“雀友科技有限公司企業(yè)名稱(chēng)的通知”；

15、2010年至2015年工商處罰決定書(shū)；

16、（2011）民申字第1431號(hào)最高人民法院民事裁定書(shū)；

17、浙江省高級(jí)人民法院（2011）浙知終字第133號(hào)民事判決書(shū)；

18、商標(biāo)局下發(fā)的含有“雀友”文字商標(biāo)異議或異議復(fù)審裁定書(shū)。

被申請(qǐng)人在規(guī)定期限內(nèi)未予答辯。

經(jīng)審理查明：1、爭(zhēng)議商標(biāo)由被申請(qǐng)人于2011年11月29日在第28類(lèi)旱冰鞋等商品上提出注冊(cè)申請(qǐng)，經(jīng)商標(biāo)局審查于2013年12月07日獲準(zhǔn)注冊(cè)。

2、引證商標(biāo)一由蕭山市永裕物資貿(mào)易有限公司于1996年9月16日在第28類(lèi)麻將商品上提出注冊(cè)申請(qǐng)，于1997年9月28日獲準(zhǔn)注冊(cè)，經(jīng)續(xù)展，專(zhuān)用權(quán)期限至2017年9月27日。該商標(biāo)經(jīng)多次轉(zhuǎn)讓?zhuān)�最終于2008年3月14日轉(zhuǎn)讓于本案申請(qǐng)人。

3、引證商標(biāo)二由浙江雀友娛樂(lè)設(shè)備有限公司于2002年06月25日在第28類(lèi)玩具等商品上提出注冊(cè)申請(qǐng)，于2003年11月14日獲準(zhǔn)注冊(cè)，經(jīng)多次轉(zhuǎn)讓程序，于2008年3月14日轉(zhuǎn)讓至申請(qǐng)人，經(jīng)續(xù)展，專(zhuān)用權(quán)期限至2023年11月13日。

4、商標(biāo)局于2010年10月認(rèn)定申請(qǐng)人使用在“麻將”商品上的“雀友QUEYOU”商標(biāo)為馳名商標(biāo)。

本案中，爭(zhēng)議商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)日期早于2014年5月1日，根據(jù)法不溯及既往的原則，本案的實(shí)體問(wèn)題應(yīng)適用修改前的《商標(biāo)法》，相關(guān)程序問(wèn)題仍適用修改后的《商標(biāo)法》。

我委認(rèn)為，《民法通則》第四條、《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第五條的相關(guān)規(guī)定已體現(xiàn)在《商標(biāo)法》的具體條款中，修改前《商標(biāo)法》第七條系總則性條款，一般不作為商標(biāo)評(píng)審的直接依據(jù)，根據(jù)當(dāng)事人的理由、事實(shí)和請(qǐng)求，本案的焦點(diǎn)問(wèn)題可歸納為：一、爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)是否構(gòu)成修改前《商標(biāo)法》第二十八條的規(guī)定。二、爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)是否構(gòu)成修改前《商標(biāo)法》第十三條所指之情形。二、爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)是否構(gòu)成修改前《商標(biāo)法》第三十二條所指之情形。

一、商標(biāo)近似的判定，首先應(yīng)認(rèn)定指定使用的商品或者服務(wù)是否屬于同一種或類(lèi)似商品或服務(wù)；其次應(yīng)從商標(biāo)本身的形、音、義和整體表現(xiàn)形式等方面，以相關(guān)公眾的一般注意力為標(biāo)準(zhǔn)，并采取整體觀察與對(duì)比主要部分的方法，判斷商標(biāo)標(biāo)志本身是否相同或者近似；同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)考慮到商標(biāo)的顯著性、知名度和實(shí)際使用之情形。具體到本案中，爭(zhēng)議商標(biāo)指定使用的紙牌、運(yùn)動(dòng)球類(lèi)、鍛煉身體器械等商品商品分別與引證商標(biāo)一、二核定使用的麻將、運(yùn)動(dòng)球類(lèi)、鍛煉身體器械等商品在功能用途、銷(xiāo)售渠道等方面具有一定共同性，屬于同一種或類(lèi)似商品。爭(zhēng)議商標(biāo)完整包含了引證商標(biāo)一、二共同的顯著識(shí)別部分“雀友”，在文字構(gòu)成、讀音呼叫、外觀等方面相近，含義亦無(wú)明顯區(qū)別，屬于近似商標(biāo)。加之在案證據(jù)可以證明在爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)日前，申請(qǐng)人“雀友”商標(biāo)已具有一定知名度，引證商標(biāo)一曾被商標(biāo)局認(rèn)定為馳名商標(biāo)，在此情況下，爭(zhēng)議商標(biāo)若與引證商標(biāo)一、二并存使用在上述同一種或類(lèi)似商品上, 相關(guān)公眾在隔離狀態(tài)下施以一般注意力，易使相關(guān)公眾認(rèn)為上述商標(biāo)標(biāo)識(shí)的商品來(lái)源于同一主體或者其提供者之間具有特定聯(lián)系，進(jìn)而對(duì)商品來(lái)源產(chǎn)生混淆誤認(rèn)。因此，爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二已構(gòu)成使用在類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)已構(gòu)成修改前《商標(biāo)法》第二十八條所指之情形。

二、申請(qǐng)人稱(chēng)其“雀友”商標(biāo)曾被認(rèn)定為馳名商標(biāo)，應(yīng)受到廣泛的法律保護(hù)。我委在認(rèn)定爭(zhēng)議商標(biāo)與申請(qǐng)人商標(biāo)是否構(gòu)成同一種或類(lèi)似商品上近似商標(biāo)時(shí)已考慮申請(qǐng)人商標(biāo)的知名度因素，并基于申請(qǐng)人在先商標(biāo)權(quán)對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)宣告無(wú)效，申請(qǐng)人權(quán)利已獲法律保護(hù)。故我委對(duì)申請(qǐng)人所主張爭(zhēng)議商標(biāo)的申請(qǐng)注冊(cè)屬于修改前《商標(biāo)法》第十三條規(guī)定的情形的主張不再評(píng)述。

三、修改前《商標(biāo)法》第三十一條所稱(chēng)“在先權(quán)利”，是指在爭(zhēng)議商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)日之前，他人已經(jīng)取得的除商標(biāo)權(quán)以外的其他權(quán)利，包括商號(hào)權(quán)、著作權(quán)、外觀設(shè)計(jì)專(zhuān)利權(quán)等。構(gòu)成“以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”之情形，須滿(mǎn)足的要件之一為：他人未注冊(cè)商標(biāo)于系爭(zhēng)商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)前在與爭(zhēng)議商標(biāo)指定的商品相同或類(lèi)似的商品上在中國(guó)已使用，并具有一定知名度。本案中，由于申請(qǐng)人無(wú)效宣告理由及證據(jù)中未明確提出爭(zhēng)議商標(biāo)損害其除商標(biāo)權(quán)利以外的其他何種在先權(quán)利。同時(shí)，鑒于引證商標(biāo)一、二已在先注冊(cè)，且爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)一、二已經(jīng)構(gòu)成使用于同一種或類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)，在此情形下，爭(zhēng)議商標(biāo)不再適用上述規(guī)定。

此外，爭(zhēng)議商標(biāo)本身并無(wú)修改前《商標(biāo)法》第十條所指有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或具有其他不良影響以及夸大宣傳并帶有欺騙性等情形。故爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)使用并未違反修改前《商標(biāo)法》第十條之規(guī)定。

申請(qǐng)人所提其他的理由缺乏事實(shí)依據(jù)，我委不予支持。

綜上，申請(qǐng)人無(wú)效宣告理由部分成立。

依照修改前《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第二十八條、《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定，我委裁定如下：

爭(zhēng)議商標(biāo)予以無(wú)效宣告。

當(dāng)事人如不服本裁定，可以自收到本裁定書(shū)之日起三十日內(nèi)向北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院起訴，并在向人民法院遞交起訴狀的同時(shí)或者至遲十五日內(nèi)將該起訴狀副本抄送或者另行書(shū)面告知我委。

合議組成員：石 峰

徐魯寅

湯 茜

2016年11月14日